Aluminium vs Roestvrij Staal: Prestatie- en Kostenvergelijking voor CNC-bewerking van Precisieonderdelen

1. Mechanische Eigenschappen: Sterkte vs. Gewicht

Aluminium is lichtgewicht, wat het totale gewicht van het onderdeel vermindert en ideaal is voor lucht- en ruimtevaart, automotive en robotica-toepassingen.

Roestvrij staal biedt een hogere treksterkte en hardheid, geschikt voor slijtvaste componenten zoals tandwielen, assen en structurele ondersteuningen.

Praktijkvoorbeeld: Een CNC-werkplaats die precisietandwielen voor industriële robots produceert, ontdekte dat het overstappen van roestvrij staal naar aluminium het gewicht van de assemblage met 35% verminderde zonder afbreuk te doen aan de maatnauwkeurigheid.

2. Bewerkbaarheid en CNC-efficiëntie

Aluminium bewerkt sneller met minimale gereedschapsslijtage. Typische freesscyclustijden zijn 20–30% korter dan roestvrij staal voor een vergelijkbare geometrie.

Roestvrij staal vereist lagere snijsnelheden en frequentere gereedschapsvervanging. Praktijkgegevens: Het frezen van een 50 mm roestvrijstalen beugel duurde 3,5 uur, terwijl aluminium klaar was in 2 uur op dezelfde 3-assige CNC-machine.

Tips: Gebruik scherpe hardmetalen gereedschappen voor roestvrij staal en fijne stap-down strategieën om gereedschapsafbuiging te voorkomen.

3. Kostenvergelijking: Materiaal en Bewerking

Aluminium is economischer voor grote volumes vanwege snellere bewerking en lagere materiaalkosten.

Roestvrij staal verhoogt zowel de materiaal- als de operationele kosten, maar biedt superieure duurzaamheid voor zware omgevingen.

4. Geschiktheid voor Toepassingen

Aluminium CNC-onderdelen: Lichtgewicht behuizingen, lucht- en ruimtevaartbeugels, automotive prototypes, consumentenelektronica.

Roestvrijstalen CNC-onderdelen: Medische instrumenten, voedselverwerkende machines, structurele ondersteuningen, slijtvaste componenten.

Casestudy: Een CNC-prototypebedrijf verving roestvrijstalen beugels door 6061 aluminium voor een droneproject. Voordelen waren onder meer 30% snellere bewerking, 40% gewichtsvermindering en eenvoudigere afwerking met anodiseren.

5. De Juiste Keuze Maken

Prestatieprioriteit: Als uw ontwerp hoge sterkte en slijtvastheid vereist, heeft roestvrij staal de voorkeur.

Gewichts- en kostenprioriteit: Aluminium vermindert het gewicht en de bewerkingskosten met behoud van precisie.

Blootstelling aan de omgeving: Roestvrij staal is superieur voor corrosiegevoelige of hoge-temperatuurtoepassingen; geanodiseerd aluminium biedt matige bescherming tegen lagere kosten.