De vormfabriek zou niet moeten zijn in zeven haasten te automatiseren, maar gebruikt menselijke hersenen om problemen eerst op te lossen

Nu is de automatiseringsboom in de vormindustrie onbedwingbaar, wat zeker een goede zaak vanuit het perspectief van ontwikkeling is. De vormindustrie moet werkelijk sommige achterwaartse handwijzen elimineren. Nochtans, als de automatisering in de vormindustrie wordt gebruikt, denk eenvoudig niet dat zolang u geld aan de meest geavanceerde automatiseringstechnologie besteedt, u technici kunt vervangen om de vormen van uitstekende kwaliteit te maken. Dit is een grote fout. De vormmanagers en de hogere managers kunnen duidelijk onderscheiden, en het bangst is dat de investering na een koorts een stapel van materiaal zal terugkeren die niet kan werken!

De vormfabriek zou niet moeten zijn in zeven haasten te automatiseren, maar gebruikt menselijke hersenen om problemen eerst op te lossen
Wij allen hebben vele automatiseringsgevallen in de westerse wereld gezien. Waarom komen de vreemdelingen aan China en andere landen met vrij overvloedig personeel en vrij lage arbeidskwaliteit vormorden plaatsen? Waarom gebruiken zij niet de methode van de Industrie 4,0 om vormen in geautomatiseerde onbemande fabrieken te vervaardigen? Dit toont ook aan dat niet alle vormen door automatische methodes kunnen worden gemaakt.
Het schijnt dat de toepassing van vormautomatisering pessimistisch is. Om, voor sommige producten met hoge gelijkenis, of voor een bepaald product zeker te zijn dat een partij vormen vereist, kan de productie van deze vormen een hoge graad van automatisering volledig bereiken om het concurrentievermogen van vormfabrieken te verbeteren.

Nochtans, voor enige reeks van vorm productie en continu veranderende vorm productie, zijn er nog sommige problemen als u de productie van de vormautomatisering wilt toepassen!
De vormfabriek zou niet moeten zijn in zeven haasten te automatiseren, maar gebruikt menselijke hersenen om problemen eerst op te lossen
Na het zien vormen velen productieinstallaties, denk ik de winst van vorm van twee waarborgen afhangt: de beste ontwerpregeling en de beste verwerkingsefficiency.

Er is geen onvermijdelijk verband tussen de efficiënte verwerking en de automatisering van de typische werkstukken van de enig stukstroom zoals vormen. De kern van automatisering is numerieke controle, en de kern van numerieke controle programmeert. De programmering verwijst hier naar de gegevensgeneratie en de controle van het gehele proces. Nochtans, worden de getalsmatige weergave van 3D voorwerpen met hoge ingewikkeldheid zoals vormen en de reusachtige gekwantiseerde gegevensstroom precies voltooid met het daadwerkelijke werkstuk volgens de van de procesopeenvolging en kwaliteit vereisten van vormverwerking, om bevredigende die resultaten te bereiken door de menselijke hersenen worden beoordeeld. In dit stadium, is het absoluut onmogelijk om de taak te voltooien.
Ik kan zien dat de problemen in talloze vormworkshops hoofdzakelijk langzaam, van het vinden van dingen aan verwerking aan logistiek zijn, die niet door automatisering kan worden opgelost. De automatisering verwijst naar de beperkte digitale overdracht van het kennissysteem in de menselijke hersenen aan de computer, die enkel zeer stijf is, geen betekenis om een reeks acties te voltooien, natuurlijk, zij kent niet de betekenis en het doel van deze acties. De automatisering in dit stadium is in feite stijf.

Wij allen voelen droevig dat er geen vaklieden in de workshop zijn, zodat kunnen wij geen goede vorm maken. Op dezelfde manier kunnen wij geen robot zonder waarneming verwachten om een goede vorm te doen. Weten zij wat goed is?
Enkel als PM kan de software geen goede weg alleen programmeren en kan UG software geen goede grafiek alleen trekken, vereist het de ontwerpers en de programmeurs nog van uitstekende kwaliteit om de software goed te gebruiken.
Dan wensen wij een team van uitstekende kwaliteit om alle problemen aangaande de productieplaats op te lossen eerst, klanten tevreden te maken, en dan de tevreden resultaten met gegevens te kwantiseren om de instructies te vormen die door het automatiseringsmateriaal kunnen worden uitgevoerd. Slechts wanneer de resultaten nadat het automatiseringsmateriaal de instructies uitvoert aan de resultaten van handverrichting dichtst zijn kunnen wij de rol van het automatiseringsmateriaal bereiken.

Wanneer een team kan zich niet op het kennis baseren systeem en praktische capaciteit van de menselijke hersenen om klantentevredenheid, hoe kunnen wij over het gebruiken van automatiseringsmateriaal om klantentevredenheid te bereiken spreken te bereiken?
Een vormfabriek die kan normaal werken moet van de mens-machine materiële methode beginnen metend ring van 5M1E, en alle aspecten stap voor stap, met inbegrip van water, elektriciteit, gas en vloeibaar, scherp hulpmiddel kaart meten, logistiek, ontwerp, proces, installatie planning, leveringsketen optimalisering, informatiebeheer en andere kwesties verbeteren die. Het is niet te laat om over automatisering te spreken nadat het probleem door menselijke hersenen wordt opgelost.